In diesem Artikel aus meinem Blog, Watch-Insider.com , schaue ich auf das jüngste Phänomen der "smartwatches" veröffentlicht von Technologieunternehmen und wiegen auf , ob diese Geräte die mechanische Uhr zu verdrängen und zu erobern , das wertvolle Stück von Immobilien bestimmt sind , dass ist die Handgelenke der Uhrenträger.
Samsung präsentierte gerade seine Galaxy - Gang, Sony seine hat Smartwatch , Kiesel verkauft ein E-Paper - Uhr und Apple wird wahrscheinlich sehr bald seine iWatch verkünden.
Vor kurzem habe ich schon oft gefragt, was ich persönlich von dieser denken "smartwatches." Auch eine bekannte europäische Zeitung wollte meine Meinung zu hören.
Kurz gesagt, ich bin nicht sicher, ob diese Uhren sind wahrscheinlich zu einem Massenphänomen auf unsere Handgelenke zu werden. Vor Immerhin Jahren präsentierte Seiko eine "Fernseh-Uhr" für das Handgelenk, die Dutzende von Programmen, aber die Uhr floppte erhalten könnte. Warum? Das Design war schrecklich und die wollten TV an seinem Handgelenk zu sehen?
Heute sehe ich die gleichen Probleme. Smartphones haben einen hellen und großen Bildschirm, sind sie leicht zu manipulieren und die Lesbarkeit ist gut. Die Entwürfe der erfolgreichsten Smartphones sind sehr ähnlich; die Unterschiede in der Größe des Bildschirms, der Dicke und dem Gewicht.
Warum sollte ich also etwas hässlich auf meinem Handgelenk tragen, weil es eine Miniatur-Bildschirm hat? Welchen Vorteil hat das Gerät über meine mechanische Armbanduhr? Welche Informationen sind so wichtig, dass ich nicht mein Smartphone herausnehmen und dort überprüfen? Welche Informationen sollte meine intelligente Uhr zu meinem Smartphone geben?
Muss ich wirklich ständig meine Herzfrequenz oder Blutdruck überprüfen? Bin ich zufrieden mit meiner Uhr meiner Bewegungen und Käufe zu verfolgen?
Warum sollte ich zu telefonieren mit einem so kleinen Schnittstelle machen?Werde ich es gegen mein Ohr drücken und dann in mein Handgelenk shout?
Und wie praktisch ist ein am Handgelenk getragenes Gerät mit einer Akkulaufzeit von weniger als einem Tag? Muss ich mir noch ein anderes Ladegerät zu nehmen, wenn ich reisen?
Muss ich beide Uhr und Telefon in der Zukunft zu kaufen? Und was ist dieKompatibilität? Wird das iPhone 6, zum Beispiel arbeiten nur zusammen mit dem iWatch 2.3? Wird dies ein lukratives Geschäftsmodell für Apple & Co. sein?
Ich sehe nur eine sehr begrenzte Gruppe von Käufern für solche elektronischen Gimmicks. Ich weiß, dass Pebble rund 300.000 E-Paper Uhren bisher verkauft; nicht sicher über Sony, aber Google und Samsung wird wahrscheinlich ein paar hunderttausend ihrer Modelle zu verkaufen, und ich erwarte von Apple noch ein paar hunderttausend von ihrem Gerät zu verkaufen, wenn es auf den Markt kommt. Aber ich denke, dass es sein wird - eine starke erste Welle, aber keine zweite Welle.
Jeder trägt ein sehr schnell auf ihn sauer. Und wenn das Design so unattraktiv wie die des Samsung, Sony oder Pebble ist, ich sehe keine Zukunft überhaupt.
Vielleicht wird Apple etwas attraktiver präsentieren, aber ich habe meine Zweifel.
Meiner Meinung nach ist das einzige Unternehmen eine wirklich sexy Smart Uhr zu produzieren geeignet ist kein Tech-Firma, sondern eine tatsächliche Uhrenfirma: Swatch. Mit Hunderten von Millionen von Uhren produziert und verkauft jedes Jahr, wäre es der ideale Partner für ein solches Projekt zu machen.
Wenn ich hatte Apple gewesen , würde ich zusammengearbeitet mit Swatch haben. Stellen Sie sich vor , die Uhr-Design - Kompetenz von Swatch mit der Welt iOS verschmilzt - es haben könnte eine kluge, Spaß Gerät zum Leben erweckt. Ach, die Menschen bei der Swatch haben mir gesagt , dass sie in intelligente Uhren nicht glauben, zumindest nicht , wie sie heute konzipiert sind. "Nur nicht sexy genug" , sagte mir jemand, und ich muss zustimmen.
Sie sind ähnlich wie unsere geliebten mechanischen Uhren in einer Art und Weise - speziell ihre Berufung auf eine kleine, begrenzte Gruppe eher als die breite Öffentlichkeit. Für uns ist die Luxus - mechanische Uhr der ne plus ultra, der Höhepunkt eines Traums. Doch ein großer Teil der größeren Öffentlichkeit erachtet es als eine Verschwendung von Geld, einer anachronistischen, altmodischen Objekt am Handgelenk.
Um es zusammenzufassen, lassen Sie mich ein wenig provokativ sein: Ich werde an diesem Haltepunkt auf diese Geräte wie Uhren beziehen, wie sie sind absolut nicht das, was ich eine schöne Armbanduhr glauben sollte. Also lassen Sie mich ihnen schön, temporäre Gimmicks nennen, die für eine sehr begrenzte Zeit, die wertvollen Platz an den Handgelenken von einigen zukünftigen potentiellen Uhrenkäufer beschäftigen wird.
Zustimmen? Nicht zustimmen? Lass uns wissen. In der Zwischenzeit können Sie auf hier für WatchTime.com die Feature - Story über die neuen Smart - Uhren, und hier zu sehen Watchtime Editor-in-Chief Joe Thompson Interview auf CNBC , in dem er die Auswirkungen des Samsung Galaxy Gang Smartwatch diskutiert.
mehr sehen rolex imitate und replica chopard
